部分保溫企業往往只關注一體板產品所帶來的利潤，在原材料上偷工減料使得保溫裝飾一體板飾面層頻繁出現開裂、褪色、泛黃等質量問題，行業發展水平變得參差不齊。另一方面，由于目前保溫裝飾一體化板的發展仍處于探索階段，因此在建設生態城市、發展綠色建筑過程中，房企采購保溫裝飾一體板缺乏提供統一的參考標準加以引導。

　　正規的大廠生產的一體板

　　為何也未能幸免？

　　上海禁限的“保溫板燃燒性能為A級的保溫裝飾復合板外墻外保溫系統”可以應用在80m以下的建筑，尺寸規格和重量還要做好控制。這一類材料中包含的發泡水泥板、泡沫陶瓷板、泡沫玻璃板、無機改性聚苯板等材料都可以達到A級保溫標準。然而，此類材料導熱系數特別高，而相關的保溫裝飾板系統的傳熱修正系數甚至高達1.44以上。在上海的外墻節能設計標準提升了之后，這些材料可能連設計關都無法通過。　　

　　新疆的限禁規定中指出，粘貼式外墻保溫系統存在脫落、空鼓、開裂、滲漏現象，防火性能差，存在安全隱患和質量問題。而與基層墻體采用粘錨方式固定的裝飾一體板由于自身重量大存在一定的安全隱患，所以皆被限用。

怎么辦？怎么辦？怎么辦？

　　保溫一體板在內的外墻系統在多地被禁限，究竟還有什么保溫技術可以在新建、既改等項目上使用呢？既要滿足A級防火要求，又要高效保溫、性價比高。當然，釘錨的施工方式也不能使用，做慣了傳統保溫系統的廠家該探尋怎樣的一條道路呢？

　　從頂層設計的角度來說，業內人士指出：隨著建筑保溫材料迭代更新，國家需針對性的加快對相關政策、法規的完善和調整，給新材料施展功夫搭臺，逐漸淘汰傳統的低性價比的保溫墻材，對技術成熟、已經取得市場認可的新材料要盡快推廣使用。國家還應對研發和生產外墻保溫新材的企業給予政策鼓勵和資金支持，推動形成行業爭先研發創新的良好態勢。　

　　從技術工藝角度來看，以對保溫系統限制的嚴格的上海為例，外墻保溫正在上海的建筑技術中被邊緣化，上海大力推廣裝配式工藝，通過裝配式對保溫層在外墻中夾層化的處理，發揮保溫、施工以及經濟性的施展空間。此外，外墻內保溫的技術市場也正被此類禁限要求倒逼并軌發展：在容積率固定的前提條件下，內保溫由于占用住居內部空間得不到開發商的推行使用，慶幸的是，上海在另一規定中認可”外保溫計容”，也就是說容積率這件事并不以內保溫或外保溫有差異。可以想見，推行內保溫極有可能是上海等省市禁限保溫一體板的原因。　

　　從市場方面來講，基于“保溫革新”的思路，一眾企業也在順應產業發展價值在不同維度推陳出新，在多個方面做出了自己的自己的努力，“中國房地產開發企業綜合實力TOP500保溫材料供應商”品牌富思特、久諾、固克、孚達等都在新型保溫材料方面進行了多樣化、多維度的探索，以打破壁壘，走出困局。