作為一種良好的保溫、隔熱、吸音材料，巖棉已在發達國家的建筑中應用了幾十年。記得在多年前，我在分別考察德國和美國的建筑工地時親眼見到了巖棉應用于建筑上的現場實例。國外與國內相關節能專家也多次共同探討巖棉在建筑節能中具有的良好防火性、保溫性、耐久性、經濟性和安全性。

　　上世紀80年代，我國提出了建筑節能并陸續加大力度，隨之建筑節能材料市場需求量巨增，巖棉保溫板也同時進入了市場，并且采用了幾乎和苯板一樣的工藝方法與建筑外墻進行復合，無非是錨掛、粘貼，還有就是鋼絲網架大模內置。

　　苯板和巖棉板用于建筑節能的工藝基本相同，但巖棉板在施工操作方面不如苯板簡單、易操作，且苯板重量輕，更重要的一點是造價還比巖棉便宜。因此，人們大多都選擇了苯板。但是有些苯板的生產廠家，在競爭中為了降低成本，不去采用阻燃級苯板，而是采用了普通級苯板，再加上施工現場不注意安全用火，所以近幾年來上海、北京、沈陽等城市不斷出現施工現場因苯板保溫施工引起的火災，甚至造成了巨大財產損失和人員傷亡。

　　自2015年5月1日國家標準《建筑設計防火規范》開始實施，建筑市場不得已，才開始采用A級材料巖棉板，但市場上仍有大部分在使用B1級材料，如石墨聚苯板等。

　　因為消防的要求，苯板陸續被逐出市場，建筑節能材料、技術這個巨大的市場將由巖棉來開拓，可是由于技術不成熟及應用不合理，至今表現不佳。

　　巖棉外墻保溫技術多采用建筑外墻外掛錨或粘貼，設計使用壽命25年，雖然此技術有標準、有規程，但由于相關材料的易老化、施工的隨意性強，保溫板從外墻上脫落問題時有發生，特別是那些又在保溫層加了外殼的裝飾保溫一體板，這種做法的安全性能更差，只會給社會留下巨大的隱患。近幾年來，保溫板脫落的樓區越來越多，小塊脫落、大片脫落、整墻面脫落，砸了車、毀了物、傷了人，人們不是說巖棉質量不好，更重要的是這種技術應該淘汰。

　　巖棉參與建筑節能，雖有許多不足，比如質量重、熱傳導系數高、易吸水，施工相對較難，造價也相對不便宜，但它畢竟是A級防火材料，因此，國際上早就用它做建筑節能材料，越是科技發達的國家用得越早。所以，我認為，現在需要研究的不是復合保溫施工安裝質量問題，更不是巖棉自身的質量問題，而是解決保溫材料巖棉和墻體的一體化問題。據了解，山東龍新建設集團生產的鋼絲網架板在解決巖棉與墻體間的一體化問題取得一定成效。事實上，巖棉被穿入鋼絲網架中，兩側噴抹了砼、砂漿，自身就形成了一種節能的新型墻體，實現了節能與結構一體化。用它做外墻可以保溫，做內墻可以隔音，再無需做復合、保溫的麻煩，也不需再有害怕脫落的后顧之憂，且墻體質量好、保溫性能優，施工方便，造價低廉，生產單位還可享受國家的支持政策，減征增值稅50%。

　　隨著市場對鋼絲網架板的認識、認可和政府主管部門的市場許可和推廣。近兩年來山東龍新建設集團發展迅猛，僅僅今年的3月及4月，大西北新疆的阿勒泰地區就猛增了近200萬平方米的產能。當市場形成后，每建1平方米的民用建筑，大約就有300元至500元的市場需求。

　　在我看來，目前巖棉在建筑節能市場中受阻并非是巖棉的問題，而是應用技術問題。當務之急就是要積極解決巖棉與墻體的一體化難題，深入推動行業可持續性發展。